南通港石机械有限公司

专业生产精密锻件,模锻,精密锻造,精密锻压件及机械设备与船舶配件锻造件热处理加工处理

0513-84255555
新闻动态

鲍里斯·约翰逊托盘中的气候如何?

发布时间:2020/10/13
  中国本周宣布,到2060年将其排放量减少到零净值,标志着气候政策取得了重大突破。
  遵循英国现有的2050年净零目标的脚步,这可能会改变游戏规则。
  但是诺言很容易,行动更具挑战性-英国一直在稳步摆脱其气候目标。
  人们一直承诺将对未来采取更严格的政策,但是几年来,英国的长期气候战略却陷入了迷雾之中。
  我们知道零碳的净流入点,但是我们还看不到政府打算如何实现这一目标。
  最后,在为周四对联合国大会(UNGA)所作的贡献中,总理确实简要阐明了通往碳涅磐的几条道路。
  但是,当迫切需要完整,清晰,资金充足的路线图时,它们只是向着行进方向提供了诱人的指针。
  在过去的几年中,气候政策通常是在不同的政府部门制定的。
  但是环保主义者说,关键的政策现在被困在唐宁街的僵局中,等待总理本人的批准。
  它促使绿色和平组织的约翰·索文(John Sauven)表示:“政府提出的一些想法确实令人印象深刻-但总理需要解决政府内部有关环境政策的争端。现在是他领导的时候了。”
  第10条坚持认为,将在关键政策领域(如以下长长的清单中)在气候和环境方面做出决定的最后期限:
  《国家基础设施战略》将制定计划,要求政府在大型项目上花费1000亿英镑。
  过去的支出可能被新道路支配,但政府对其270亿英镑的道路计划保持沉默。
  新建道路将增加排放,Covid的经验表明,有些道路现金可能更明智地投资于宽带。
  有关重新设计市中心以及提供电动汽车(EV)所需的新电网的激进想法正在讨论中。
  交通排放仍然很高,但约翰逊先生将希望寄托在电动汽车上。他告诉UNGA,他将提前淘汰柴油和汽油车的淘汰日期。
  人们认为2030年将是新的日期,插电式混合动力汽车将一直持续到2035年-尽管现在仍处于迷雾之中。
  运输部长格兰特·沙普斯(Grant Shapps)承认,由于电池驱动的汽车也会造成污染,因此汽车的总体使用也必须下降。但这需要进行一些行为更改,这与PM的本能背道而驰。
  关于航空,英国公民大会说,人们将支持对飞行常客征税。
  那将是真正的激进,但沙普斯先生和约翰逊先生希望清洁技术将使旅行者摆脱阳光的罪恶感。
  运输中也有计划问题。政府如何阻止房屋建筑商在人们需要开车来喝一品脱牛奶的地方建造房屋?
  热量是灰姑娘的问题–英国三分之一以上的碳排放是由热量产生造成的。
  部长们被迫宣布将淘汰天然气家用锅炉的日期。
  工业界希望获得低碳热的激励措施,约翰逊先生在联合国的讲话表明,他一直被资金雄厚的游说说服,他大肆宣传氢在加热和某些运输中的作用,尽管这看起来很昂贵。
  核巨人法国电力公司(EDF)暗示可能利用核子来产生热量,但对此持怀疑态度。
  政府还承受着压力,要求尽可能停止拆除建筑物,因为新的建筑材料会产生大量的碳排放。
  约翰逊先生告诉联合国大会,英国可能成为“风的沙特阿拉伯”。
  海上风电不再需要补贴,但其他许多因素(包括它们对鸟类或捕鱼的影响)却拖延了进度。它确实需要帮助。
  令一些绿色运动人士感到沮丧的是,约翰逊先生还致力于核电-尽管目前尚不清楚这是否意味着庞然大物的Sizewell C或称为SMR的微型核的倍数。
  也许我们会两者兼而有之。但是除非总理同意政府支持的资金,否则都不会发生。
  总理还宣布自己是碳捕集技术的“ 推广者”,该技术可以捕获工业中的二氧化碳排放,尽管成本很高。他说他以前一直持怀疑态度。这将如何筹集资金?
  根据国际气候规则,每个国家都有义务制定自己的脱碳计划。约翰逊先生敦促各国在12月12日,即成功的巴黎气候会议五周年之际加入英国。但是英国的修订目标是什么?
  净零资金审查
  过去,美国财政部经常阻挠气候政策,但是自从通过零净额法律以来,观察家说,它总体上是支持的。它需要列出许多承诺的成本。
  活动家说,它应该走得更远,对税收政策进行“绿色”改革,尤其是对天然气。
  绿色复苏提供环境工作
  英国位居欧洲暖房联盟排行榜的底部。
  总理已拨出30亿英镑用于提高能源效率,其中20亿英镑用于家庭。这是一个巨大的创造就业机会的措施,该笔资金原定在三月底使用。
  但是,绝缘行业在部长们之前撤回资金时萎缩了,现在却无法吸收全部现金。因此该方案可能会得到扩展。专家们要求一个十年的资助计划。
  总理告诉联合国大会,“绿色工业革命”将创造数十万个就业机会,并讽刺英国“绝不会落后于落后”(绝缘)。
  泥炭策略
  英国首相称赞英国绿色领导层时,他被指控在家中虚伪,因为他拒绝禁止焚烧泥炭沼地和出售用于花园的泥炭。
  泥炭是英国最大的碳储量,但由于国家土地所有者的抗议,保护碳的政策已被推迟。
  近两年前,政府发布了《环境法案》大纲,称其为立法的旗舰。但是总理已经将这个旗舰店贴在了下议院,几乎没有200天的议会时间。
  该法案将为改善空气,水,废物和野生生物设定目标。它还将创建一个环境保护办公室,以取代欧洲法院。
  但是,在通过之前,该办公室并不存在,因此,在英国退欧日,如果英国政府违反环境法律,英国公民将失去上诉的能力。
  来自压力组织“绿色英国”的露丝·钱伯斯(Ruth Chambers)失去了耐心。她说:“自然处于自由落体状态。” “政府的承诺看起来是空洞的。”
  农业法案
  该法案规定了英国脱欧后英国农场政策的框架。上议院坚持要禁止向英国进口氯化鸡和激素喂养的牛肉。
  全国农民联盟(NFU)主席Minette Batters说,允许这些进口将“道德上破产”。
  政府一再表示不想进口这些商品-但坚持认为不能束缚贸易谈判。
  食物策略
  农业是碳排放的主要来源,政府一直在努力削减土地上的二氧化碳的政策,同时还支持农业企业和恢复野生动植物。
  这是一个令人头晕的复杂性问题,尤其是对于面临离开欧盟冲击的农民而言。
  部长们将承受压力,要冒风险激怒自己的支持者,少吃些红肉来保护地球以及他们自己的健康。
  这份冗长的清单(绝不是全面的清单)说明了许多部门在认真对待过去被视为外围问题的环境。它还揭示了制定政策将有多困难。
  气候变化委员会的克里斯塔克(Chris Stark)告诉我:“我们正处于前所未有的时代。
  “我们期望总理担任领导……这是迫切需要的。但这感觉是一个非常重要而令人兴奋的时期。”
  斯塔克先生对明年格拉斯哥气候会议的政治结果感到乐观。
  但是他承认了一个警告:到目前为止,我们仅以一度的升温就已经对气候造成了破坏,而且从目前的状况来看,我们仍然朝着非常危险的三度前进。英国可以成就“沙特阿拉伯的风力发电”